2025年第二批高新技术企业名单已正式公告,浙江企业圈炸开了锅——今年公告的企业数量与先前公示的名单相比,出现了明显“缩水”。
这一现象背后,是高新技术企业认定抽查力度的再度加码与审查标准的持续从严。结合已公布省市的数据来看,今年的抽查范围和核查深度均远超往年的程序性抽检,正系统性推动高企认定从“形式审查”向“实质审查”转变。
整体趋势:数量小幅下滑,抽查率大幅飙升
全国高企认定数据揭示了当前的严峻现实。最新统计显示,2024年全国36个地区合计公示高新技术企业171737家,完成备案143355家,平均抽查率为 16.52%;而到了2025年(对应2026年备案),公示数量小幅回落至167056家,但截至2026年1月9日,备案公告数量仅为102080家,平均抽查率飙升至26.57%,增幅高达60.84%。
2025年全国高企认定数据分析表
重点核查:这三类企业风险最高
哪些企业更容易被纳入抽查范围?结合2025年第一、第二批高新技术企业抽查案例的分析结果,具备以下特征的企业面临的核查风险相对较高:
1、研发投入不足
近三年研发费用总额低于100万元的企业,将成为重点审查对象。
研发投入是衡量企业创新活动开展情况的基础指标,若研发费用过低,很难支撑起真正意义上的高新技术研发工作,自然会引起监管部门的关注。
2、知识产权完全依赖外部受让
企业的全部知识产权均通过受让方式获得,且与主营业务、研发项目的关联度较低,这类企业将被重点核查。
尤其是那些在申报前短期内集中受让知识产权,但缺乏相应研发活动作为支撑的企业,被认定为高风险群体。监管部门正重点警惕这类“购买专利凑数” 的投机行为,确保知识产权与企业实际创新能力相匹配。
3、人员配置明显不足
近一年参保人数少于或等于3人的企业,难以证明其具备开展实质性研发活动的能力。
特别是研发人员占比不足、核心技术人员社保缴纳异常的企业,更难体现其拥有可持续的研发能力。监管部门会通过社保系统数据进行交叉验证,精准识别“纸上研发团队” 等虚假情况。
更需要注意的是,若企业同时存在多项上述问题,比如既研发费用不足,又人员配置短缺,那么被抽查核实的风险将会成倍增加。
一位参与高企评审的专家透露:“如今我们评审时,不仅关注申报材料是否齐全,更看重材料背后的创新事实是否成立。企业的财务报表、知识产权情况、人员结构、项目成果等,必须形成相互印证的完整逻辑链,才能通过审查。”
企业如何应对?做好这三点是关键!
面对日益严格的高企认定审查环境,企业应从以下三方面着手,积极应对:
1、规范研发管理体系
企业需确保近三年研发费用总额达到并超过高企认定的基本门槛,同时构建从项目立项、过程管理到成果转化的完整管理框架。关键举措包括:
制定前瞻性研发预算:结合企业发展战略,规划持续、稳定增长的年度研发投入计划,确保研发费用的归集真实、合理,且满足认定标准。
实现研发全过程可追溯:为每个研发项目建立独立档案,包含规范的立项决议、详实的实验记录、中期检查报告、结题验收材料及对应的费用明细,形成完整的逻辑闭环。
2、规划自主知识产权布局
企业需将研发资源重点投向核心技术攻关,构建合理的知识产权结构,具体要做到:
以自主研发为核心:研发经费应优先用于能够形成自主知识产权的技术研发,打造“自主研发原始取得为主、受让许可为辅”的健康知识产权结构。
强化知识产权管理与应用:建立完善的知识产权台账,明确每项知识产权与研发项目、产品及技术路线的对应关系,同时积累相关应用转化证明材料,充分体现创新价值。
3、夯实人才与组织基础
研发投入的成效最终需要通过人才来实现,企业必须确保组织基础与研发活动规模相适配:
配置合理的研发人员:研发团队的数量、专业背景及薪酬水平,应与研发项目规划、经费预算相匹配,核心技术人员需保持稳定、连续的社保缴纳记录。
完善内部管理制度:建立健全研发组织管理体系,包括研发投入核算制度、研发人员绩效考核奖励制度等,通过规范管理支撑研发活动的真实性与持续性。
企业唯有将实质性的研发投入、规范的流程管理与专业的人才组织三者紧密结合,才能有效应对当前的严格审查,同时构建起持续创新的内生动力,真正契合高新技术企业的核心要求。
总结
高企认定抽查力度空前加大,看似抬高准入门槛,实则利好坚守真实创新、规范经营的企业,更是行业高质量发展的必然转型。值得关注的是,2026年高企认定仍沿用现行管理办法,当前审查收紧、核查细化且规则明确,未来政策调整存疑,2026年成为旧规下最后一个完整申报窗口期,错过将面临新规适配成本与风险。
计划首次申报或重新认定的企业,当前正是搭建合规体系、前瞻规划的关键节点,早布局才能抢占先机。