李小龙女儿起诉真功夫餐饮,索赔2.1亿
近日,真功夫餐饮被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司)诉至上海二中院。
李小龙公司法人代表为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝),公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。
真功夫公开回应表示,案件刚由法院立案,真功夫将积极研究案情、准备应诉。
双方的纠纷出在了真功夫的形象商标上。这个类似卡通人物的形象,很容易让人联想到已逝的功夫巨星李小龙。甚至不少人将李小龙默认为了真功夫的形象代言人。
不过,真功夫和李小龙的形象没有任何授权关系。
关于真功夫
官方介绍,真功夫创立于1990年,坚持“营养还是蒸的好”的品牌定位,主营以蒸品为特色的中式快餐,是全国连锁发展的中式快餐企业,也是中国快餐行业前五强中唯一的本土品牌。
根据营销策划人叶茂中在其作品《广告人手记》中所说:在给真功夫做品牌策划时,为了能够充分体现“中国功夫文化”,因此创立了一个武艺高强、体格健美、正气凛然的功夫高手形象——功夫龙,“他的眼神充满力量,他的动作充满张力。”
另外,叶茂中还称,“功夫龙在全球华人心中,他是民族精神的象征,是中国的功夫皇帝”。谈起功夫皇帝,不少人的第一反应就是李小龙,加上“功夫龙”类似的动作,同样的黄色上衣,“功夫龙”长期被认为照搬了李小龙的形象,甚至还有人认为餐饮店本身就是李小龙家族开的。
从国家知识产权局商标局官网查询发现,近年来,真功夫用“功夫龙”的形象注册了化妆用具、清洁制剂、虫害防治、日间托儿所等多种品类。
猫头鹰看法
在猫头鹰看来李小龙公司想要维权并不容易。
李小龙公司应该是以侵犯肖像权为由对真功夫提起诉讼,诉讼争议点在于,真功夫的‘功夫龙’人物形象造型是否为李小龙肖像的卡通化,对此被告可以否认,并举证是该形象是自己设计的动漫形象或是其他人的肖像。
对李小龙公司而言,此次维权难点还在于,被告真功夫可以抗辩称,已把该形象注册成为商标,作为注册商标在使用,那么双方可能会面临商标纠纷。由于上海法院不负责商标侵权案件,原告需要到北京的国家商标评审委员会、北京知识产权法院,进行商标无效的行政程序,理由在于这些商标侵犯了李小龙的在先肖像权。