根据北京法院审判信息网在8月11日发布的判决书显示，江西贪玩信息技术有限公司申请的“渣渣辉”商标近日遭北京市高院驳回，理由为涉嫌“贬低人格，易产生消极负面影响”。

法院-“渣渣辉”含有贬低人格的含义

北京市高院认为，诉争商标为“渣渣辉”，“渣”在《现代汉语词典》中具有“渣滓、碎屑”的含义，作为网络流行词，具有“差”“烂”的意思，含有贬低人格的含义。“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”“烂”等具有贬低人格的含义，“渣渣”二字并不因与“辉”并用而不含有贬义。

诉争商标核准注册可能对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，法院不予支持。

“渣渣辉”也好，“MLGB”也罢，这种明显带有争议性的名称不合适作为商标，这应该是大多数人的看法。而法院的判决也正是基于多数人的正义而做出的判断。

然而令人遗憾的是，不少企业和商家还是一本正经地将“渣渣辉”等作为商标申请，甚至复议上诉。

1

• 商标申请的门槛太低

申请一个商标花费不多，但收益却可能很大。尤其是对于“渣渣辉”这样的网络梗，更是不少商标申请者的最爱。一碰到什么热门词、流行语，马上就有人会想到申请商标。比如前段时间的火神山、雷神山、天眼等等。

2

• 商标申请也可能变成炒作的题材

以“渣渣辉”商标申请为例，从开始申请注册，到后来的上诉再到二审终审，这个过程都具有话题性，即使企业没有注册成功，但却商标申请引发了关注，变相做了广告。